Salutations,
Notez que le sujet annoncé avait déjà été posté en anglais à cet emplacement précis:
[ www.forbes.com/sites/janetwburns/2017/12/11/who-report-finds-no-public-health-risks-abuse-potential-for-cbd/ ]
Forbes: WHO Report Finds No Public Health Risks Or Abuse Potential For CBD (2017-Dec-11)
Voici ma traduction.
Selon un rapport préliminaire de l’aile-santé à l’ONU, publié le mois dernier: le CBD naturellement présent dans du cannabis s’avère sécuritaire et correctement toléré chez les humains. incluant des animaux (finalement!)… Lequel CBD NATUREL n’est en aucune façon lié au moindre effet négatif relativement à la santé publique.
Ref.: [ www.who.int/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf ]
Ce sont quelques passages extraits du document cité:
« …does not induce physical dependence and is "not associated with abuse potential. »
Ça n’induit pas l’addiction physique ni n’est potentiellement associé à de l’abus.
« …people aren’t getting high off of CBD… »
Les gens ne se rendent pas euphoriques sur du CBD.
« To date, there is no evidence of recreational use of CBD or any public health related problems associated with the use of pure CBD »
Jusqu’à maintenant il n’existe aucune évidence d’usage récréatif du CBD, pas plus que de quelconques problèmes de santé relatifs à l’usage de CBD PUR.
« …evidence suggests that CBD mitigates the effects of THC… »
Les faits suggèrent l’effet modérateur du CBD sur le THC.
« …the WHO is currently considering changing CBD’s place in its own drug scheduling code. »
L’OMS aux Nations Unies songe présentement à reclasser le CBD dans un règlement à part de la “cédule” qui lui serait spécifique.
« The report was presented by the WHO’s Expert Committee on Drug Dependence… »
Le rapport était présenté par le comité-expert de l’OMS sur les dépendances aux droÿes… Autrement dit cela me semble pratiquement impossible que nos “expert$”/“spéçiali$tes” locaux ne soient pas au courant, tel Didier Jutras-Aswad qui d’autre part se trouve en tête d’une étude sur le CBD comme remède pour les junkies aux opioïdes (et avec lesquels on devine que Marie-Ève Morin devrait être également familière)… Difficile de dire cependant s’ils se sont jamais manifestés sur ce sujet aux nouvelles-télé du soir en cette période de réjouissances, sans compter que je délaisse de plus en plus le petit écran.
Quoiqu’il en soit, dans le contexte socio-politique propre au Québec, à la suite de l’annonce dans La Terre de Chez-Nous au sujet des Producteurs en Serre du Québec prêts à suivre à hauteur de 2.50 $/g tandis que madame la sinistre Lucie Nez-Rouge Charlebois propose plutôt 8.50 $/g, soit-disant pour décourager les jeunes, à commencer par sa famille de brouteurs, euh… … Bref, ne serait-il pas grand temps qu’on lance ici des coopératives à la façon de Gabriel-Alphonse Desjardins, i.e. pour et par les actuaires comme autrefois jadis? Après tout le cannabis à CBD est déjà légal comme les tomates en Suisse depuis l’an dernier, il me semble. Donc pourquoi pas du CBD “bio” avec traçage tout le long de la chaîne, voir même “kosher” (!) incluant un environnement conditionné pour maintenir la qualité. Et puis fuck les gros joueurs comme Savoura qui se permettent d’imiter nos politiciens de l’ère Victorienne! Si on veut du “bio” on ira ailleurs, là où la direction n’utilise pas les enfants de 13 ans comme prétexte pour dorer son image…
En fait il y a ZERO bonne raison pour interdire l’auto-culture de cannabis à CBD dans nos propres environnements privés, pas même en présence d’enfants brouteurs en quête de cannabis frais! Du moins si on peut se fier aux experts de l’ONU cette fois-ci…
Sur ce, bonne période des fêtes!! 